蘋果 Apple · AAPL
NASDAQ · 科技 / 消費電子 / 生態系統
蘋果的護城河不是iPhone本身,而是整個生態系統帶來的用戶黏性。段永平認為iPhone可能是「最便宜的手機」——因為用戶得到的價值遠超付出的費用。他越研究蘋果越喜歡,認為這是一家真正做到用戶導向的公司,其商業模式的確定性極高。
貴州茅台 · 600519.SH
上交所 · 消費 / 白酒 / 文化商品
茅台賣的不只是酒,而是中國文化中的儀式感與身份認同。這是一種幾乎無法被複製的護城河。段永平看好「少喝酒、喝好酒」的長期消費升級趨勢,認為茅台是少數真正具有定價權的消費品牌。
網易 NetEase · NTES
NASDAQ · 遊戲 / 互聯網
這是段永平最經典的「能力圈內重倉」案例。2002年網易瀕臨退市,股價跌至0.8美元附近,市場幾乎放棄了它。段永平因長期在遊戲行業工作,深度理解網易的業務,確信市場嚴重低估了遊戲市場的規模與網易的競爭力。這是以銅價買金子,不需要勇氣。
拼多多 PDD Holdings · PDD
NASDAQ · 電商 / 消費
段永平是黃崢(拼多多創辦人)的導師,2006年帶黃崢一同赴巴菲特午餐。他對拼多多有天然的深度理解。但他也多次強調,「了解創辦人」不等於「一定要買股票」,真正的判斷仍要回到商業模式本身。
比特幣與加密貨幣
虛擬資產
段永平多次在問答中表示不投比特幣,理由一致:看不懂其商業模式,也無法判斷其未來現金流。「不懂不碰是鐵律」。他不評價比特幣的好壞,只說它不在自己的能力圈內。
先看商業模式,再看價格
蘋果、茅台、網易——每一筆都是先確認商業模式足夠強大,再評估價格是否合理。順序不能反。
在能力圈內重倉
網易案例說明了一切:因為長期在遊戲行業,他能在市場最恐慌時保持清醒。能力圈外的機會,放棄。
持有期限以十年為單位
每次買入都問:「我願意持有這家公司十年嗎?」不願意就不買。買了就以此為標準,不因短期波動而動搖。
恐慌是買入信號,不是賣出信號
茅台因反腐大跌、網易因醜聞停牌——這些在他看來都是機會。前提是商業模式沒有根本改變。
集中持倉,不分散
段永平不信奉「分散投資降低風險」,他認為對自己不懂的公司才需要分散。真正懂的就集中下注。
賣出只有兩個理由
一、發現自己的判斷錯了;二、有更好的機會需要調整資金。股價漲了、股價跌了,都不是賣出的理由。